AvE. -: 2021

Samstag, 18. Dezember 2021

Projekt Pandora. -

https://archive.org/details/projekt-pandora

Mittwoch, 8. Dezember 2021

Samstag, 4. Dezember 2021

Schwarz. -

https://archive.org/details/stephen-king-schwarz

Donnerstag, 11. November 2021

Aquarium. -

https://archive.org/details/aquarium-david-vann

Dienstag, 14. September 2021

Lanz & Precht 2. -

https://archive.org/details/zdf-lanz-precht-2

Donnerstag, 9. September 2021

Mittwoch, 8. September 2021

Faszinierende Funde in Aegypten. -

https://archive.org/details/verborgene-welten-faszinierende-funde-in-aegypten

Freitag, 27. August 2021

Studie warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern nach der Corona Impfung !

https://archive.org/details/studie-warnt-vor-infektionsverstarkenden-antikorpern-nach-der-corona-impfung-clemens-arvay

Biologe Clemens Arvay über die Frage, ob die aktuellen mRNA- sowie Vektorimpfstoffe gegen SARS-CoV-2 wegen infektionsverstärkender Antikörper in Zukunft Probleme bereiten könnten. Eine im Journal of Infection erschienene, bereits im Peer-Review-Verfahren begutachtete Studie, warnt vor infektionsverstärkenden Antikörpern, die laut der molekularbiologischen Modellstudie auf die Impfung gebildet werden und die Infektion mit den inzwischen dominierenden Delta-Varianten verstärken könnten. Gefordert wird eine Neuformulierung der Impfstoffe. Die Studie wird in dem Video sachlich besprochen. Das Video schließt mit einem Plädoyer für das Vorsorgeprinzip. Inhaltliche Details sind dem Video selbst zu entnehmen. Es wird daher darum ersucht, dieses vollständig anzusehen. www.clemensarvay.com --- Fußnoten --- 1) Die im Video besprochene Studie im Journal of Infection vom 9. August 2021: https://www.journalofinfection.com/ar... ACHTUNG: Entgegen einer in den Kommentarspalten verbreiteten Falschbehauptung handelt es sich nicht um einen "Leserbrief". Der Status der Publikation ist "Pre-Proof", siehe Angaben zum Artikel am Ende der Publikation (Article Info). Beachten Sie bitte Fußnote 2. Aus dem dortigen Link geht hervor, dass Pre-Proofs bereits erfolgreich der Peer-Review-Begutachtung unterzogen wurden und nur vorläufig in der Rubrik "Letters to the Editors | Articles in Press" verfügbar gemacht werden. Sie sind aber bereits zitierfähig und haben eine DOI-Kennung. Auch ein "letter to the editors" wäre außerdem kein "Leserbrief". Dabei handelt es sich um Begleitschreiben von Studienautoren. Aber diese Studie ist de facto als Pre-Proof mit erfolgter Peer-Review-Begutachtung eingestuft - siehe Article Info am Artikelende.